本文目錄一覽
- 1，西餐廳包板規(guī)定客人不可以帶酒和零食又不能和客人說不可以 搜
- 2，宴席上為什么少不了白酒
- 3，餐廳規(guī)定不得外帶酒水是否合乎法律
- 4，給酒店送酒水的問題
- 5，給酒店供應(yīng)白酒有風(fēng)險嗎
- 6，餐廳禁止自帶酒水合法嗎
- 7，飯店不讓客人帶自帶酒水合法嗎
1，西餐廳包板規(guī)定客人不可以帶酒和零食又不能和客人說不可以 搜
只是有些餐廳它建議客人不要自帶食品,并非禁止! 即使餐廳在明顯位置如果有警告牌等說明也是不合法的
搜一下：西餐廳包板規(guī)定客人不可以帶酒和零食。又不能和客人說不可以?
2，宴席上為什么少不了白酒
愁方面的事，是借酒澆愁;喜的方面的事，是助興。從古代以來形成習(xí)俗和習(xí)慣，無論何事桌子上沒有酒就不成“席”，就是酒席。
適合婚宴喝的白酒不少，貴州貴酒系列中的家品，紅色瓶身，婉約而清麗。金色貴字，玲瓏且典雅，好喝，而且第二天還不上頭。
3，餐廳規(guī)定不得外帶酒水是否合乎法律
違法消法，強制消費者接受商品或服務(wù)，蘇州已經(jīng)可以自帶酒水
看情況如果并沒有在店門口張貼不得自帶酒水的字樣或菜單上沒有聲明的話應(yīng)該是不和法的是屬于霸王條款``但是有聲明的話就不算了```不過現(xiàn)在很少有地方是不得外帶的了``大部分是允許你帶的``
不符合,違反消費法
不符合,違反消費法再看看別人怎么說的。
4，給酒店送酒水的問題
這和現(xiàn)在的商場模式差不多給18%你有沒錢掙自己應(yīng)該算得出來對方?jīng)]有要你保證每月最底銷售額就算不錯了。
這個要看你是餐飲還是娛樂了，一般來說，餐飲現(xiàn)在沒有哪個店不讓自帶酒水的，如果是ktv，客人夾在包里面，我們也沒辦法，而夜總會是沒人會帶酒水進去的，因為你即使帶進去了，也要收開瓶費的。因為公主會全程跟包的！ 利弊的話就只能看客戶群體了，比如說客人要辦婚宴，那么你會不會讓他帶酒呢？ 不讓客人自帶的話，其實也做得到，但是不要勉強就行了，先婉轉(zhuǎn)告訴他我們這邊謝絕自帶，如果客人態(tài)度強硬你也自能讓他帶了，不是么？ 如果是夜總會的話，你就可以理直氣壯的告訴他，自帶酒水要收服務(wù)費就行了，不要說開瓶費就沒事~
5，給酒店供應(yīng)白酒有風(fēng)險嗎
首先從經(jīng)濟學(xué)角度申明下你提的問題：做生意風(fēng)險肯定是有的，而且與收益成正比！其次：我們再來分析如何規(guī)避風(fēng)險： 1、白酒的餐飲渠道利潤率是非常高的，所以風(fēng)險率也高，這個高也是相對的，怎么說呢？ 是因為供餐飲去渠道存在以下幾個問題： a、有的餐飲（好點的餐飲店）有入場費，促銷費，類似商超了，還有的餐飲店有買斷費，這個具體要看這么跟餐飲店談判，以及具體的合作模式。 b、就是結(jié)算周期，這個結(jié)算周期問題是個很重要的問題，也是普遍存在的，每個餐飲店給供應(yīng)商（包括油鹽柴米醋等這些所需物品，不僅僅只針對白酒）有存在壓款的現(xiàn)象，有的是1個月，有的是1季度，有的是半年，還有的拖欠下來1年也不是沒有！所以這塊很重要，需要從表面協(xié)議，私下勾兌等方法去解決。 今大致就談這么多，有需要探討的可以私聊！
風(fēng)險取決于酒店老板的信譽。如果酒店老板對你信譽好，結(jié)賬非常及時，則沒有什么風(fēng)險。如果老板人品問題經(jīng)常拖延，延長結(jié)款時間，并且酒店效益不好時，風(fēng)險很大?？梢詮木频甑钠渌?yīng)商那里側(cè)面了解酒店老板的信譽，同時盡量簽合同前談好結(jié)款的間期時間越短越好。貨款不要累積不結(jié)款，提前通知對方，和對方企業(yè)財務(wù)人員處好關(guān)系便于及時了解對方財務(wù)狀況等等。
洋河酒免費給店做門頭，燈箱，氛圍，你可以去要業(yè)務(wù)員的號碼
看你跟什么規(guī)模的酒店供應(yīng)白酒，一般跟酒店送白酒出現(xiàn)壞賬的機率非常的少見，我們就是跟酒樓送貨的，目前為止都沒有遇見過不跟錢跑路的，經(jīng)常會遇見的情況的就是拖欠貨款。但是一般都會付跟你的
6，餐廳禁止自帶酒水合法嗎
你好！同樣的問題，我2008年的時候回答過一次，，呵呵，這回又趕上了。目前，國家法律，主要是《消法》沒有法律意義上的明確條文，只是停留在游離狀態(tài)，但是默許消費者可以攜帶酒水進入餐廳，同時，也對損害經(jīng)營者的權(quán)益提出質(zhì)疑。我們先看看《消法》是怎么規(guī)定的，第九條的規(guī)定：“消費者……有權(quán)自主選擇商品品種或者服務(wù)方式，自主決定購買或者不購買任何一種商品、接受或者不接受任何一項服務(wù)”。這樣看來，似乎飯店不讓客人自帶酒水是違反《消法》的。我覺得，具體問題要具體分析：如果一個人到商店購買衣物，服務(wù)員可以推薦商品，但是客人有買或者不買，或者進行挑選的權(quán)利，這樣比較適合消法的規(guī)定。但是，如果一個人帶著飯菜到一家飯館去用餐，不吃飯店經(jīng)營的飯菜，這樣其實是對飯店的一種惡劣行為，人家開飯館就是為了讓客人上門來吃飯，如果你什么都自帶，那么你上飯館去干什么？！ 顯然這也侵犯了飯店的利益， 換位思考，如果任何一個店家，你愿意顧客自帶酒水到你的店里消費嗎？顯然你是不高興的，關(guān)鍵在于飯店是以飯菜和酒水來盈利的，也就是說，飯店所經(jīng)營的商品就是飯菜，酒水和服務(wù)員所提供的服務(wù)。尤其是酒吧，試想，如果所有光顧酒吧的客人都自帶酒水，恐怕，酒吧就不是酒吧了，成了免費茶座啦。反正，我個人認(rèn)為，顧客光顧飯店，不應(yīng)該自帶酒水，除非有特殊情況，比如，飯店內(nèi)沒有這種酒水，而且是一次性行為的。那么，專業(yè)人士是怎么解釋的呢？看看下面的專業(yè)解釋：謝絕自帶酒水，其前提是對財產(chǎn)所有權(quán)的承認(rèn)，這一規(guī)定是飯店所有者行使所有權(quán)的一種表現(xiàn)。酒店投資者對其投資行為所形成產(chǎn)品的權(quán)屬，理當(dāng)?shù)玫缴鐣鹬?。其他人如使用或消費這種產(chǎn)品，就必須支付相應(yīng)的費用，或事先取得所有者許可。同時，飯店所有者投資的回收和合理利潤的獲得，也須借助其向消費者提供的實物和服務(wù)，謝絕自帶酒水或收取開瓶費，實際上也是獲取投資回報行為的一個組成部分?！爸x絕”的含義還界定了飯店對消費者在店內(nèi)消費行為所應(yīng)負(fù)的責(zé)任。對于經(jīng)營者來講，飯店雖是一個全天候開放的空間，但并非公共資源或公共場所，更不是消費者可以隨意行使個人權(quán)利的地方。我的這個回答似乎和您的意見有些相悖哦，不過，是我真實的想法。祝你節(jié)日好?。。?/div>
我的地盤我做主,當(dāng)然有權(quán)拒絕自帶酒水.如果大家都自帶食品,帶了酒水帶食品,餐廳怎么維持生計?
7，飯店不讓客人帶自帶酒水合法嗎
“禁止自帶酒水”其實包含的意思，是要喝酒就得在該酒店消費酒水或者收你開瓶費。 根據(jù)合同法禁止自帶酒水屬于霸王條款 根據(jù)消費者權(quán)益保護法 第九條 消費者享有自主選擇商品或者服務(wù)的權(quán)利。消費者有權(quán)自主選擇提供商品或者服務(wù)的經(jīng)營者，自主選擇商品品種或者服務(wù)方式，自主決定購買或者不購買任何一種商品、接受或者不接受任何一項服務(wù)。消費者在自主選擇商品或者服務(wù)時，有權(quán)進行比較、鑒別和挑選。 第十條 消費者享有公平交易的權(quán)利。消費者在購買商品或者接受服務(wù)時，有權(quán)獲得質(zhì)量保障、價格合理、計量正確等公平交易條件，有權(quán)拒絕經(jīng)營者的強制交易行為。 禁止自帶酒水，雖說你可以選擇去或者不去，但是大多餐廳都這樣，所以這個權(quán)利也就變成空的，無法享受。餐廳等于是把他們的服務(wù)捆綁式的銷售，就是你要來我們這吃飯喝酒，就必須買我們的酒不能喝其他來源的酒，但是酒的價格是超過市場價很多，怎么選擇都是消費者吃虧。 根據(jù)價格法 第九條 經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)努力改進生產(chǎn)經(jīng)營管理，降低生產(chǎn)經(jīng)營成本，為消費者提供價格合理的商品和服務(wù)，并在市場競爭中獲取合法利潤。 酒店出售的酒水超出市場價很多，幾乎2-3倍，其成本費應(yīng)該是酒水自身的價格加上服務(wù)費，但是服務(wù)也太高了。酒店最主要的服務(wù)應(yīng)該是飲食，酒水只是輔助的，本著為消費者提供便利的原則，適當(dāng)收取服務(wù)費可以的，也是體現(xiàn)服務(wù)水平的一個標(biāo)準(zhǔn)，但是過度的收取就變了味了 ??哭ㄋ誰疼﹖ 16:01:00“禁止自帶酒水”其實包含的意思，是要喝酒就得在該酒店消費酒水或者收你開瓶費。 根據(jù)合同法禁止自帶酒水屬于霸王條款 根據(jù)消費者權(quán)益保護法 第九條 消費者享有自主選擇商品或者服務(wù)的權(quán)利。消費者有權(quán)自主選擇提供商品或者服務(wù)的經(jīng)營者，自主選擇商品品種或者服務(wù)方式，自主決定購買或者不購買任何一種商品、接受或者不接受任何一項服務(wù)。消費者在自主選擇商品或者服務(wù)時，有權(quán)進行比較、鑒別和挑選。 第十條 消費者享有公平交易的權(quán)利。消費者在購買商品或者接受服務(wù)時，有權(quán)獲得質(zhì)量保障、價格合理、計量正確等公平交易條件，有權(quán)拒絕經(jīng)營者的強制交易行為。 禁止自帶酒水，雖說你可以選擇去或者不去，但是大多餐廳都這樣，所以這個權(quán)利也就變成空的，無法享受。餐廳等于是把他們的服務(wù)捆綁式的銷售，就是你要來我們這吃飯喝酒，就必須買我們的酒不能喝其他來源的酒，但是酒的價格是超過市場價很多，怎么選擇都是消費者吃虧。 根據(jù)價格法 第九條 經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)努力改進生產(chǎn)經(jīng)營管理，降低生產(chǎn)經(jīng)營成本，為消費者提供價格合理的商品和服務(wù)，并在市場競爭中獲取合法利潤。 酒店出售的酒水超出市場價很多，幾乎2-3倍，其成本費應(yīng)該是酒水自身的價格加上服務(wù)費，但是服務(wù)也太高了。酒店最主要的服務(wù)應(yīng)該是飲食，酒水只是輔助的，本著為消費者提供便利的原則，適當(dāng)收取服務(wù)費可以的，也是體現(xiàn)服務(wù)水平的一個標(biāo)準(zhǔn)，但是過度的收取就變了味了
飯店這樣做是不合法的 記得有段時間 電視新聞 播的比較頻繁啊 LZ 沒的看過啊
不合法的。公民有自由權(quán)利。