北京某酒廠是，北京某酒廠是華燈注冊(cè)商標(biāo)的商標(biāo)權(quán)人該商標(biāo)使用在白酒商品上

你好，你的問(wèn)題是否河北某酒廠也在酒類(lèi)上使用“華燈”商標(biāo)，如果是河北某酒廠侵犯北京某酒廠的商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。

具體還是找家好點(diǎn)的代理公司幫你辦吧，因?yàn)槠渲猩婕暗皆S多專(zhuān)業(yè)的知識(shí)和技巧，不是隨便回答就可以的。

華表與華燈不近似,華表與華燈都是名詞, 華燈在中文指燈光的意,華表則是物品. 不能說(shuō)他侵犯了華燈的商標(biāo)權(quán), 他們所做的只是與華燈的包裝近似,誤導(dǎo)消費(fèi)者 倉(cāng)儲(chǔ)不承擔(dān)責(zé)任,商場(chǎng)有責(zé)任不賣(mài)假貨, 華表商標(biāo)是:四川省宜賓五糧液集團(tuán)有限公司的注冊(cè)商標(biāo), 他們?nèi)绻诿髦羌儇浀那闆r下還進(jìn)行銷(xiāo)售,工商就可以對(duì)其進(jìn)行罰款. 并且,四川省宜賓五糧液集團(tuán)有限公司有權(quán)告假華表生產(chǎn)商,要求索賠.

1、這個(gè)屬于誤導(dǎo)性陷阱題，判斷商標(biāo)近似是以是否具備顯著性、是否造成普通消費(fèi)者誤認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)的，按中文商標(biāo)的判斷準(zhǔn)備，“華燈”和“華表”漢字各自具有不同的含義，所以不會(huì)造成普通消費(fèi)者誤認(rèn)，那么就不會(huì)構(gòu)成近似。　　2、既然不會(huì)造成近似，那么“華表”商標(biāo)對(duì)應(yīng)的商品生產(chǎn)、銷(xiāo)售以及倉(cāng)儲(chǔ)均不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。至于題目中所述“華表”牌，酒瓶包裝使用與“華燈”注冊(cè)商標(biāo)圖樣相似裝潢的情節(jié)；只有在侵犯知名產(chǎn)品的工業(yè)裝潢標(biāo)記時(shí)，才會(huì)用反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法來(lái)調(diào)整。從題目中未看出“華燈”屬知名商標(biāo)或知名商品的提示?！　】蓞⒖忌虡?biāo)法第52條：有下列行為之一的，均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)：　　(一)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品或者類(lèi)似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的;　　(二)銷(xiāo)售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的商品的;　　(三)偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷(xiāo)售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的;　　(四)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的;　　(五)給他人的注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)造成其他損害的?！　∩虡?biāo)法實(shí)施條例50條：　　有下列行為之一的，屬于商標(biāo)法第五十二條第（五）項(xiàng)所稱(chēng)侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的行為：　?。ㄒ唬┰谕环N或者類(lèi)似商品上，將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的標(biāo)志作為商品名稱(chēng)或者商品裝潢使用，誤導(dǎo)公眾的；　　（二）故意為侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為提供倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸、郵寄、隱匿等便利條件的。

1、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)對(duì)象是權(quán)利人的專(zhuān)有權(quán)； 2、著作權(quán)的取得條件是合法。著作權(quán)是一種原始取得的生成權(quán)利，自作品成立時(shí)就開(kāi)始存在，不是通過(guò)授權(quán)形式繼受取得的。