阜南縣匯鑫酒業(yè)有限公司,阜南原漿酒50度的多少錢一瓶

1,阜南原漿酒50度的多少錢一瓶

你好!200以內(nèi)僅代表個(gè)人觀點(diǎn),不喜勿噴,謝謝。
25塊左右吧

阜南原漿酒50度的多少錢一瓶

2,阜南縣有哪些酒廠

阜南縣酒廠阜南縣焦坡酒廠阜南縣王家壩酒廠
焦陂酒46度的多少錢一瓶

阜南縣有哪些酒廠

3,請(qǐng)問河南安陽市滑縣的匯鑫機(jī)械有限公司這個(gè)詐騙團(tuán)伙被警方取締了嗎

還沒有!政府辦事效率太低了!政府應(yīng)該本著以人為本的理念,盡快讓騙子得到應(yīng)有的懲罰。
好像還沒有,已經(jīng)改名為河南恒鑫機(jī)械有限公司了,繼續(xù)在行騙。請(qǐng)大家不要上當(dāng)受騙,他們騙人的時(shí)候不是用自己的真實(shí)姓名的,都是假的。真的騙子一個(gè)叫田紅倉,一個(gè)叫趙同恩。

請(qǐng)問河南安陽市滑縣的匯鑫機(jī)械有限公司這個(gè)詐騙團(tuán)伙被警方取締了嗎

4,馬寨鄉(xiāng)郵政銀行行號(hào)是多少

未查詢到 馬寨鄉(xiāng)郵政銀行行號(hào) ,建議致電相關(guān)銀行客服,確認(rèn)上級(jí)支行。中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司阜陽市分行 403372000010 中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司阜南縣支行 403372800025 中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司太和縣支行 403372501017 中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司臨泉縣支行 403372400152 中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司臨泉縣四化路支行 403372400312 中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司阜陽市人民中路支行 403372000165 中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司阜陽市向陽路支行 403372000253 中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司阜陽市清河?xùn)|路支行 403372010398 中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司潁上縣支行 403372900059 中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司界首市支行 403373100045
郵政儲(chǔ)蓄銀行馬寨營業(yè)所

5,我的快遞是丹東接收?qǐng)A通 560188017710 經(jīng)查詢24日2335由沈陽

2015.11.2014:31安徽省阜陽市阜南縣公司(點(diǎn)擊查詢電話) 已攬收2015.11.2015:52安徽省阜陽市阜南縣公司 已打包2015.11.2016:00安徽省阜陽市阜南縣公司 已發(fā)出,下一站 安徽省阜陽市2015.11.2017:30安徽省阜陽市公司 已收入2015.11.2017:31安徽省阜陽市公司 已發(fā)出,下一站 鄭州轉(zhuǎn)運(yùn)中心2015.11.2101:36鄭州轉(zhuǎn)運(yùn)中心 已收入2015.11.2101:39鄭州轉(zhuǎn)運(yùn)中心 已發(fā)出,下一站 沈陽轉(zhuǎn)運(yùn)中心2015.11.2322:39沈陽轉(zhuǎn)運(yùn)中心 已收入2015.11.2423:27沈陽轉(zhuǎn)運(yùn)中心 已打包2015.11.2423:28沈陽轉(zhuǎn)運(yùn)中心 已打包2015.11.2423:35沈陽轉(zhuǎn)運(yùn)中心 已發(fā)出,下一站 遼寧省丹東市2015.11.2500:50沈陽轉(zhuǎn)運(yùn)中心 已發(fā)出,下一站 遼寧省鐵嶺市調(diào)兵山市2015.11.2508:00遼寧省丹東市公司 已收入2015.11.2508:11遼寧省丹東市公司(點(diǎn)擊查詢電話)周** 派件中
一般都是要中轉(zhuǎn)一下 東北件基本是沈陽中轉(zhuǎn)一下 有的北京還要中轉(zhuǎn)一下 你這距離差不多3天半到 繼續(xù)等吧

6,鹽城市工商局誰有一些新的企業(yè)注冊(cè)信息

法人代碼 公司名稱3.20921E+14 鹽城市亨達(dá)建設(shè)監(jiān)理咨詢有限責(zé)任公司響水分3.20902E+14 鹽城市協(xié)大酒業(yè)有限公司3.20902E+14 鹽城市福俊鋼材貿(mào)易有限公司3.20902E+14 鹽城市浩瀚建筑投資咨詢有限公司3.20902E+14 鹽城方城建材貿(mào)易有限公司3.20902E+14 鹽城市凱潮鋼材貿(mào)易有限公司3.20902E+14 鹽城市恒銘門窗有限公司3.20922E+14 鹽城市潤本貿(mào)易有限公司3.20928E+14 鹽城志文裝飾工程有限公司3.20928E+14 鹽城健心科技服務(wù)有限公司3.20928E+14 鹽城市一鼎商貿(mào)有限公司3.20902E+14 鹽城市銀耀鋼材貿(mào)易有限公司3.20902E+14 鹽城萬豪電子有限公司3.20902E+14 鹽城市詡超貿(mào)易有限公司3.20902E+14 鹽城市雄翔通用機(jī)械有限公司3.20928E+14 鹽城德城房產(chǎn)策劃有限公司3.20902E+14 鹽城市家興裝飾設(shè)計(jì)有限公司3.20902E+14 鹽城市和順節(jié)能機(jī)電設(shè)備有限公司3.20902E+14 鹽城我家弘元房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司3.20902E+14 鹽城市后羿擔(dān)保有限公司3.20902E+14 鹽城市亭湖區(qū)強(qiáng)盛信息咨詢中心3.20902E+14 鹽城市南苑汽車維修有限公司華東停車場(chǎng)3.20902E+14 鹽城市奧豪電氣設(shè)備有限公司3.20902E+14 鹽城市東晟廣告有限公司3.20902E+14 鹽城市華宣貿(mào)易有限公司3.20902E+14 鹽城市馳翼機(jī)械制造有限公司3.20902E+14 鹽城市鼎泰會(huì)計(jì)服務(wù)有限公司3.20902E+14 鹽城博慧教育培訓(xùn)有限公司3.20902E+14 鹽城市展順鋼材貿(mào)易有限公司3.20902E+14 鹽城市騰鑫貿(mào)易有限公司3.20902E+14 鹽城市勝躍鋼材貿(mào)易有限公司3.20902E+14 鹽城市寶閔鋼材貿(mào)易有限公司3.20902E+14 鹽城市融宇鋼材貿(mào)易有限公司3.20902E+14 鹽城市邦信鋼材貿(mào)易有限公司3.20924E+14 鹽城榮悅商貿(mào)有限公司3.20925E+14 鹽城宏德機(jī)械制造有限公司3.20925E+14 鹽城市順德建筑工程有限公司3.20925E+14 鹽城申暉進(jìn)出口有限公司3.20928E+14 鹽城市華剛建筑工程有限公司楊韋分公司3.20928E+14 鹽城市西城再生資源有限公司3.20928E+14 鹽城市梁旭建筑勞務(wù)有限公司3.20991E+14 鹽城迪華貿(mào)易有限公司3.20991E+14 鹽城金馳物資有限公司3.20902E+14 鹽城市超億鋼材貿(mào)易有限公司3.20902E+14 鹽城市博帆鋼材貿(mào)易有限公司3.20902E+14 鹽城市騰展鋼材貿(mào)易有限公司3.20922E+14 鹽城市恒遠(yuǎn)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司3.20928E+14 鹽城市匯鑫擔(dān)保有限公司3.20902E+14 鹽城金海物流有限公司3.20902E+14 鹽城市江宇鋼材貿(mào)易有限公司3.20923E+14 鹽城市恒豐工業(yè)布有限公司3.20928E+14 鹽城市明燁建設(shè)工程有限公司3.20928E+14 鹽城市合力閥門有限公司3.20928E+14 鹽城市銳力汽車銷售服務(wù)有限公司3.20991E+14 鹽城宏亦達(dá)貿(mào)易有限公司3.20902E+14 鹽城市萬邦紡織機(jī)械配件有限公司3.20902E+14 鹽城同和物業(yè)管理有限公司3.20902E+14 鹽城金菲爾建材有限公司3.20928E+14 鹽城市田友農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料有限公司樓王經(jīng)營部3.20982E+14 鹽城天和裝飾工程有限公司3.20991E+14 鹽城市金鑫倉儲(chǔ)有限公司3.20902E+14 鹽城蘇好大藥房3.20902E+14 鹽城市亭湖區(qū)潤強(qiáng)電熱設(shè)備廠3.20902E+14 鹽城豪賽皮草有限公司3.20902E+14 鹽城市三英勞動(dòng)服務(wù)有限公司3.20928E+14 鹽城長泰資產(chǎn)管理有限公司3.20928E+14 鹽城市林宇電器有限公司3.20928E+14 鹽城市超凡裝飾工程有限公司3.20928E+14 鹽城禾祥商貿(mào)有限公司3.20902E+14 鹽城市飛天投資有限公司3.20902E+14 鹽城市三恒鋼材貿(mào)易有限公司3.20902E+14 鹽城市亭湖區(qū)蔡氏機(jī)械制造廠3.20902E+14 鹽城市龍鵬電纜有限公司3.20925E+14 鹽城廣拓物資貿(mào)易有限公司3.20928E+14 鹽城市德陽機(jī)電有限公司3.20902E+14 鹽城市凱誼貿(mào)易有限公司3.20902E+14 鹽城市森洋機(jī)械設(shè)備租賃有限公司3.20902E+14 鹽城市萬利建筑配套工程有限公司3.20902E+14 鹽城市艾克瑞特精密電子有限公司3.20902E+14 鹽城市蘇高閥業(yè)有限公司3.20902E+14 鹽城市恒榮服裝有限公司3.20902E+14 鹽城市吉達(dá)豐華保潔有限公司3.20922E+14 鹽城市偉冠貿(mào)易有限公司3.20923E+14 鹽城市恒鑫勞務(wù)信息咨詢有限公司3.20923E+14 鹽城綠和園藝工程有限公司3.20928E+14 鹽城百瑞達(dá)化工助劑有限公司3.20928E+14 鹽城市牽線婚姻介紹有限公司3.20928E+14 鹽城市平安印務(wù)有限公司3.20924E+14 鹽城康頓貿(mào)易有限公司3.20982E+14 鹽城啟慧教育信息有限公司3.20928E+14 鹽城同人置業(yè)有限公司3.20991E+14 鹽城蘇匯工程建設(shè)有限公司

7,2009 民立他字第42號(hào)

最高人民法院關(guān)于《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第22條的解釋性司法文件 【2009】民立他字第42號(hào) 關(guān)于如何理解和適用《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條的請(qǐng)示 (2008)皖民申字第0440號(hào) 最高人民法院: 本院在辦理申請(qǐng)?jiān)賹徣硕伊崤c被申請(qǐng)人中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜陽中心支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案時(shí),對(duì)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條的理解和適用產(chǎn)生分歧?,F(xiàn)將有關(guān)情況報(bào)告如下: 一、案件由來與審理經(jīng)過 董家玲與中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜陽中心支公司(簡(jiǎn)稱平保阜陽公司)保險(xiǎn)合同糾紛案,阜南縣人民法院于2007年9月11日作出(2007)南民一初字第1238號(hào)民事判決。平保阜陽公司不服,提出上訴。阜陽市中級(jí)人民法院2007年12月7日作出的(2007)阜民二終字第120號(hào)民事判決,董家玲不服,于2008年9月24日向本院提出再審申請(qǐng)。本院立案受理并依法組成合議庭審查。 二、當(dāng)事人基本情況 申請(qǐng)?jiān)賹徣耍ㄒ粚徳妗⒍彵簧显V人):董家玲,女,1973年9月17日出生,漢族,安徽省阜南縣人,市民,住阜南縣城關(guān)鎮(zhèn)苗寺家屬院。 被申請(qǐng)人(一審被告、二審上訴人):中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜陽中心支公司。住所地阜陽市清河?xùn)|路241號(hào)。 法定代表人:王躍華,經(jīng)理。 三、原判情況 阜南縣人民法院認(rèn)定:2006年12月26日,董家玲與平保阜陽公司簽訂了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同,為其所有的皖K43335號(hào)松花江中型客車投保了交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)期間自2006年12月27日起至2007年12月26日止。2007年1月26日,孫世峰駕駛該車,將行人曹慶玲撞傷致死并逃離現(xiàn)場(chǎng)。公安交通部門認(rèn)定,孫世峰醉酒后駕駛致使發(fā)生交通事故并駕車逃逸,應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任,死者曹慶玲無責(zé)任。后董家玲及駕駛員孫世峰與受害人曹慶玲的近親屬達(dá)成民事賠償協(xié)議,共同賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)11萬元,已履行完畢。阜南縣人民法院制作了刑事附帶民事調(diào)解書對(duì)上述協(xié)議予以確認(rèn)。2007年6月11日,阜南縣人民法院以交通肇事罪判處孫世峰有期徒刑三年,緩刑五年。后董家玲以平保阜陽公司拒絕理賠為由提起訴訟,請(qǐng)求判令賠付交強(qiáng)險(xiǎn)理賠款50000元。 該院認(rèn)為:原、被告訂立的機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)合同不違反法律規(guī)定,應(yīng)為有效,雙方均應(yīng)按照合同的約定履行各自的權(quán)利義務(wù)。孫世峰醉酒后駕駛保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生交通事故致人死亡,且公安交通部門認(rèn)定其車輛負(fù)事故全部責(zé)任、受害人無責(zé)任,依照《機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》(簡(jiǎn)稱《條例》)第二十一條“被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償……”的規(guī)定,平保阜陽公司應(yīng)賠償因受害人死亡所造成的損失,即死亡賠償金50000元。經(jīng)人民法院調(diào)解,原告已賠償了受害人近親屬包括死亡賠償限額50000元在內(nèi)所有損失,該事實(shí)訴辯雙方均無異議。根據(jù)《條例》第三十一條“保險(xiǎn)公司可以向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金,也可以直接向受害人賠償保險(xiǎn)金”的規(guī)定,原告有權(quán)向被告索賠。雖被告辯稱原告駕駛員醉酒發(fā)生交通事故不屬于強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償范圍,但《條例》第二十二條規(guī)定:“有下列情形之一的,保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用,并有權(quán)向致害人追償:(一)駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的……;有前款所列情形之一,發(fā)生道路交通事故的,造成受害人財(cái)產(chǎn)損失,保險(xiǎn)公司不承擔(dān)責(zé)任?!币虼耍谧砭岂{駛情況下,保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)中的免賠范圍僅限于財(cái)產(chǎn)損失,不包括造成受害人死亡、傷殘時(shí)的死亡、傷殘賠償金?!吨腥A人民共和國保險(xiǎn)法》第三十一條規(guī)定:“對(duì)于保險(xiǎn)合同的條款,保險(xiǎn)人與投保人,被保險(xiǎn)人和受益人發(fā)生爭(zhēng)議時(shí),人民法院或者仲裁機(jī)關(guān)應(yīng)作出有利于被保險(xiǎn)人和受益人的解釋?!睋?jù)此,阜南縣人民法院判決平保阜陽公司給付董家玲死亡賠償金50000元。平保阜陽公司不服,提出上訴。 阜陽市中級(jí)人民法院二審認(rèn)為:本案的焦點(diǎn)問題是在投保交強(qiáng)險(xiǎn)后,醉酒駕車致本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人死亡,保險(xiǎn)公司是否應(yīng)該賠償受害人死亡賠償金。根據(jù)《條例》第二十二條規(guī)定,對(duì)于醉酒駕車造成交通事故的,保險(xiǎn)公司僅應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用,而不包括其他費(fèi)用,并且在墊付后還有權(quán)向致害人追償。該規(guī)定實(shí)質(zhì)上是保險(xiǎn)公司免除承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任的規(guī)定。墊付搶救期間的醫(yī)療費(fèi)僅是為了能及時(shí)救助受害人,在受害人脫離危險(xiǎn)以后,保險(xiǎn)公司不承擔(dān)其他責(zé)任,此在作為合同組成部分的《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第九條亦有明確規(guī)定。《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》系保監(jiān)會(huì)制定發(fā)布作為執(zhí)行交強(qiáng)險(xiǎn)的具體依據(jù),保監(jiān)會(huì)系國務(wù)院直屬機(jī)構(gòu),其所發(fā)布的條款作為保險(xiǎn)合同的組成部分,理應(yīng)予以遵守。所以,本案中車主在承擔(dān)責(zé)任后無權(quán)向保險(xiǎn)公司主張索賠。原判適用法律不當(dāng),應(yīng)予糾正。阜陽市中級(jí)人民法院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第(二)項(xiàng)的規(guī)定,判決撤銷阜南縣人民法院一審判決,駁回董家玲的訴訟請(qǐng)求。 四、申請(qǐng)人董家玲申請(qǐng)?jiān)賹彽睦碛? 董家玲申請(qǐng)?jiān)賹彿Q:原判適用法律錯(cuò)誤。1、原判曲解了《條例》第二十二條的立法本意。該條第二款僅規(guī)定醉酒駕駛發(fā)生交通事故造成受害人的財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任,并未規(guī)定對(duì)受害人的人身損害損失保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。2、原判適用的《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》的效力不及國務(wù)院頒布的《條例》。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第(六)項(xiàng)的規(guī)定,請(qǐng)求對(duì)本案進(jìn)行再審。 五、本院審委會(huì)意見 案經(jīng)審委會(huì)討論,形成兩種意見: 第一種意見認(rèn)為:原判適用法律錯(cuò)誤。董家玲的再審申請(qǐng)符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第(六)項(xiàng)規(guī)定的情形,依法應(yīng)裁定本案由本院提審;再審期間,中止原判決的執(zhí)行。理由是: 1、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條關(guān)于“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”的規(guī)定,明確了保險(xiǎn)公司應(yīng)對(duì)保險(xiǎn)事故承擔(dān)無過失賠償責(zé)任,即投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故,致第三人人身傷亡及財(cái)產(chǎn)損失的,保險(xiǎn)人應(yīng)在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。 2、《條例》第二十二條就醉酒駕車等情形的免賠范圍作出了限制性規(guī)定。該條第一款規(guī)定:“有下列情形之一的,保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用,并有權(quán)向致害人追償:(一)駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的……;”第二款規(guī)定:“有前款所列情形之一,發(fā)生道路交通事故的,造成受害人財(cái)產(chǎn)損失,保險(xiǎn)公司不承擔(dān)責(zé)任?!睆摹稐l例》第二十一條規(guī)定的人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失兩種情形看,第二十二條第二款中的“財(cái)產(chǎn)損失”只應(yīng)作限制性理解,不應(yīng)包括死亡傷殘賠償金等項(xiàng)目。因此,本案中保險(xiǎn)公司對(duì)受害人的財(cái)產(chǎn)損失依法不承擔(dān)賠償責(zé)任,但不能免除其支付受害人的死亡賠償金的法定義務(wù)。 3、《條例》系國務(wù)院制定的行政法規(guī),保監(jiān)會(huì)制定的《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第九條與《條例》相關(guān)條款發(fā)生法律沖突,應(yīng)以《條例》為處理依據(jù)。 第二種意見認(rèn)為:原判適用法律正確。董家玲的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第(六)項(xiàng)的規(guī)定,依法應(yīng)裁定駁回其再審申請(qǐng)。理由是: 1、對(duì)《條例》第二十二條中的“財(cái)產(chǎn)損失”應(yīng)作廣義理解。從《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 “因生命、健康、身體遭受侵害,賠償權(quán)利人起訴請(qǐng)求賠償義務(wù)人賠償財(cái)產(chǎn)損失和精神損害的,人民法院應(yīng)予受理”的規(guī)定來看,“財(cái)產(chǎn)損失”系指與精神損害相對(duì)應(yīng)的廣義上的財(cái)產(chǎn)損失,因此,《條例》第二十二條的免賠范圍包括因人身傷亡產(chǎn)生的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失,如傷殘賠償金、死亡賠償金等。 2、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第九條規(guī)定:“被保險(xiǎn)車輛在本條(一)至(四)之一的情形下發(fā)生的交通事故,造成受害人受傷需搶救的,保險(xiǎn)人在接到公安機(jī)關(guān)交通管理部門的書面通知和醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的搶救費(fèi)用清單后,按照國務(wù)院衛(wèi)生主管部門組織制定的交通事故人員創(chuàng)傷臨床診療指南和國家基本醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)墊付。被保險(xiǎn)人在交通事故中無責(zé)任的,保險(xiǎn)人在無責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)墊付。對(duì)于其他損失和費(fèi)用,保險(xiǎn)人不負(fù)墊付和賠償。(一)駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格的;(二)駕駛?cè)俗砭频?;?duì)于墊付的搶救費(fèi)用,保險(xiǎn)人有權(quán)向致害人追償?!北景钢?,駕駛?cè)俗砭岂{車致人死亡,保險(xiǎn)公司對(duì)受害人的死亡賠償金依法不予理賠。 審委會(huì)傾向性意見:同意第一種意見,請(qǐng)示最高法院。 安徽省高級(jí)人民法院 二OO九年五月十九日 最高人民法院答復(fù) (2009)民立他字第42號(hào) 安徽省高級(jí)人民法院: 你院二OO九年五月十九日?qǐng)?bào)請(qǐng)的(2008)皖民申字第0440號(hào)《關(guān)于如何理解和適用<機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例>第二十二條的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)研究,答復(fù)如下: 同意你院審判委員會(huì)的少數(shù)人意見。 此復(fù)。 二OO九年十月二十日 不知道少數(shù)人意見是指的哪種意見

推薦閱讀

熱文