臨城縣鴻鑫酒業(yè)，東關(guān)在臨城那一邊

北面

米易黑石寶鈦業(yè)有限公司會(huì)理縣鴻鑫工貿(mào)有限責(zé)任公司

感覺這幾家還不錯(cuò)，價(jià)格建議去旅游網(wǎng)站查查對(duì)比一下。藍(lán)天生態(tài)觀光園迎賓路中段北側(cè)...

天然居飯店 向陽飯店 交通飯店 龍閣大酒店 聚仙樂 這些都可以 大概多少錢這個(gè)我不是很清楚 電話我不記的了

浙江杭舟快速客運(yùn)有限公司。是杭州長(zhǎng)運(yùn)和舟山汽運(yùn)各出資50%成立的杭州-舟山客運(yùn)專線公司。

臨城公交總站下最近。下車后可以坐28路、9路公交車到市政府北門下，向西走100米就到了。能打到的就快一些。

我們這兒只有邢窯 邢窯， 是唐代著名的瓷窯，五代（公元907-960年）時(shí)仍燒造。窯址位于邢臺(tái)市所轄的內(nèi)丘縣和臨城縣祁村一帶，是中國(guó)白瓷生產(chǎn)的發(fā)源地，在中國(guó)的陶瓷史中占有重要地位。邢窯遺址已被國(guó)務(wù)院列為全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位，唐代邢窯白瓷的制作工藝，經(jīng)專家研究試驗(yàn)已摸索探究出來，并在其主要產(chǎn)地臨城縣被仿制成功，千年名瓷重新放出迷人的光彩。

上訴人（原審自訴人）王仙英，女，現(xiàn)年６８歲，漢族，海南省臨高縣臨城鎮(zhèn)新鎮(zhèn)街５５號(hào)。 　　上訴人（原審自訴人）孫大春，男，現(xiàn)年４１歲，漢族，系王仙英的兒子。 　　上訴人（原審自訴人）孫蓉，女，現(xiàn)年３２歲，漢族，系王仙英的女兒。 　　被告人陳端尉，男，現(xiàn)年４７歲，漢族；海南省臨高縣臨城鎮(zhèn)新鎮(zhèn)街６１號(hào)。 　　被告人陳端福，男，現(xiàn)年４４歲，漢族，海南省臨高縣臨城鎮(zhèn)新鎮(zhèn)街６１號(hào)。 　　臨高縣人民法院審理自訴人王仙英、孫大春、孫蓉訴被告人陳端尉、陳端福犯故意傷害罪一案，于二００Ｏ年五月二十二日作出（２０００）臨刑初字第３０號(hào)刑事裁定。原審原告人王仙英、孫大春、孫蓉不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，審理了本案?，F(xiàn)已審理終結(jié)。 　　原審裁定認(rèn)定自訴人王仙英、孫大春、孫蓉控訴被告人陳端尉、陳端福犯故意傷害罪，缺少人體傷害鑒定結(jié)論這一主要證據(jù)，經(jīng)通知其補(bǔ)充材料后，仍未能舉出有關(guān)主要證據(jù)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十一條第一款第二項(xiàng)的規(guī)定，裁定駁回自訴人王仙英、孫大春、孫蓉對(duì)被告人陳端尉、陳端福的起訴。 　　上訴人王仙英、孫大春、孫蓉認(rèn)為根據(jù)臨高縣人民醫(yī)院的診斷結(jié)果，能證實(shí)三被害人的損傷構(gòu)成了輕傷。另外，臨城東門派出所當(dāng)時(shí)也責(zé)令被告人陳端尉、陳端福向三被害人賠償醫(yī)療費(fèi)等３０００元，這證明兩被告人毆打三被害人的事實(shí)，故本案的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，應(yīng)當(dāng)開庭審判。 　　經(jīng)審理查明，自訴人王仙英、孫大春、孫蓉控訴被告人陳端尉、陳端福犯故意傷害罪，缺少人體傷害鑒定結(jié)論，經(jīng)原審法院通知補(bǔ)充材料后，仍未能舉出人體傷害鑒定結(jié)論，在本院審查過程中，自訴人王仙英提供了其構(gòu)成輕微傷的法醫(yī)鑒定書。 　　本院認(rèn)為，上訴人王仙英向本院提供了被告人陳端尉、陳端福傷害自訴人王仙英致輕微傷的法醫(yī)鑒定，上訴人孫大春、孫蓉未能提供人體傷害鑒定，三上訴人均未提供達(dá)到輕傷標(biāo)準(zhǔn)的法醫(yī)鑒定，缺乏罪證而自訴人又不能舉出補(bǔ)充證據(jù)。原裁定適用的法律正確，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百九十三條的規(guī)定，裁定如下： 　　駁回上訴，維持原裁定。