酒廠火災(zāi)案例解析,一場大火把酒廠燒掉為何二天沒人靠近

本文目錄一覽

1,一場大火把酒廠燒掉為何二天沒人靠近

火太大,無法靠近
火太大,無法靠近.

一場大火把酒廠燒掉為何二天沒人靠近

2,新疆四團(tuán)托木爾峰酒廠爆炸是怎么回事

兩死一傷,傷的那個(gè)是我父親,現(xiàn)在還躺在醫(yī)院治療中!兩腿都是粉碎性骨折,右腿到現(xiàn)在還有一個(gè)大洞,不知以后能不能站起來!還原事實(shí)真相:10月12下午四團(tuán)酒廠發(fā)生爆炸,四團(tuán)酒廠找來無資質(zhì)進(jìn)行酒罐電焊作業(yè)的包工頭在罐體進(jìn)行焊接, (酒罐中還有200多噸酒)并且電焊的人也沒有任何特種作業(yè)證
你好!報(bào)紙上僅代表個(gè)人觀點(diǎn),不喜勿噴,謝謝。

新疆四團(tuán)托木爾峰酒廠爆炸是怎么回事

3,40頁 9某酒廠由于管理不善酒精滴到某種化學(xué)品上釀成火災(zāi)該

KMnO4(高錳酸鉀)屬于常見的強(qiáng)氧化劑,由于Mn處于+7價(jià),因而其氧化能力很強(qiáng)。這個(gè)可做為化學(xué)常識來儲備。常見的強(qiáng)氧化劑還有:K2Cr2O7,濃硝酸,濃硫酸,O3等。酒精與氧氣的燃燒反應(yīng)是放熱的,這個(gè)也屬于氧化反應(yīng),可得出結(jié)論:酒精被氧化時(shí)放熱。由此可以推廣到當(dāng)氧化劑更換時(shí)(O2→KMnO4),反應(yīng)同樣是放熱的。希望能夠幫助到你~如有疑惑,歡迎追問

40頁 9某酒廠由于管理不善酒精滴到某種化學(xué)品上釀成火災(zāi)該

4,消防案例分析是考哪些聽說非常難考還要寫出

案例分析每一個(gè)篇章后面都有習(xí)題,最主要的就是第三部分,根據(jù)習(xí)題的題目來寫知識點(diǎn)和依據(jù),不要直接看后面的答案,自己多寫多練,寫完之后再看答案,看有哪些地方?jīng)]有寫全面或?qū)懙挠谐鋈?,等再碰到類似的就會寫的更加全面了?/div>
一級的考《消防安全技術(shù)實(shí)務(wù)》和《消防技術(shù)綜合能力》科目、《消防安全案例分析》 二級的考《消防技術(shù)綜合能力》、《消防安全案例分析》,不過二級的雖然不考實(shí)務(wù),但總歸還是基礎(chǔ),所以建議要是想考的話還是看下。

5,案例分析 工廠由隔壁廠家起火蔓延過來燒掉是否可以要求對方賠償全

1、“是否可以要求對方賠償全部財(cái)產(chǎn)損失?”:要看公安消防部門的火災(zāi)原因認(rèn)定。 (1)如果認(rèn)定火災(zāi)是因?yàn)楦舯诨S的原因而引起的:可以要求隔壁化工廠承擔(dān)全部財(cái)產(chǎn)損失賠償責(zé)任; (2)如果消防部門認(rèn)定火災(zāi)原因不是隔壁化工廠引起、而是其他個(gè)人或企業(yè)的責(zé)任:應(yīng)由對引起火災(zāi)有過錯(cuò)的人或企業(yè)承擔(dān)損失賠償責(zé)任。 2、“如果是由于化工廠的物品堆放違規(guī),或者管理失誤而引起火災(zāi),情況又是怎么樣?起火當(dāng)時(shí)化工廠沒有人在”:由化工廠賠償家具廠的損失。 3、但如果是因?yàn)殡娐防匣?、化工廠違規(guī)等結(jié)合因素導(dǎo)致的火災(zāi):家具廠的損失由各過錯(cuò)方按各自的過錯(cuò)比例承擔(dān)賠償責(zé)任,對于過錯(cuò)程度的賠償比例各方協(xié)商不成時(shí),可以起訴到法院解決。

6,荷蘭宮 烹調(diào)酒廠案例分析

“荷蘭宮”之所以要求助公共關(guān)系公司,是因?yàn)樾侣劽浇閭鞑サ膶Α昂商m宮”烹調(diào)酒的“攻擊性言論”在消費(fèi)者中廣泛傳播,使得“荷蘭宮”的在消費(fèi)者心中的形象大跌。但“荷蘭宮”出于自身是生產(chǎn)廠家的局限,如果跟新聞媒體正面爭辯, 很難達(dá)到理想的效果。需要借助第三方向消費(fèi)者傳達(dá)一個(gè)比較客觀的輿論導(dǎo)向來挽回自身的聲譽(yù)。由此,公共關(guān)系公司作為第三方就是“荷蘭宮”的首選。公共關(guān)系公司策劃公關(guān)活動(dòng)的思路和原理是用事實(shí)說話,針鋒相對。既然媒體傳播的“攻擊性言論”是出自一些所謂權(quán)威人士之口,那么就以權(quán)威人士對權(quán)威人士來批駁對方的污蔑。通過在美國紐約的勞倫特大飯店舉辦一次烹調(diào)酒跟好酒作為調(diào)味料的現(xiàn)場烹飪對比,讓記者們自己作“味道對比”。再把名牌大學(xué)酒店管理專業(yè)的教授對烹調(diào)酒進(jìn)行品味研究后得出的公正的評價(jià)公布給現(xiàn)場的記者,讓記者親身感受事實(shí)的真相。在無可辯駁的事實(shí)面前,自然對“荷蘭宮”烹調(diào)酒的“攻擊性言論”不攻自破。

7,案例分析 工廠由隔壁廠家起火蔓延過來燒掉是否可以要求對方賠償

工廠由隔壁廠家起火蔓延過來燒掉,隔壁廠家屬于侵犯了他人的財(cái)產(chǎn)權(quán),受害人有權(quán)要求對方賠償。賠償?shù)姆秶话闶亲约涸馐艿闹苯訐p失以及其他一些相關(guān)的間接損失。對于火災(zāi)的發(fā)生,受害人也有過錯(cuò)的,那么可以減輕鄰居的責(zé)任,如果受害人沒有過錯(cuò)的,隔壁廠家須承擔(dān)全部責(zé)任的?! ≡馐艿闹苯訐p失,就是火災(zāi)直接燒毀的財(cái)物,對于這部分財(cái)物的賠償,按照這些財(cái)物的現(xiàn)價(jià),進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼叟f后,由隔壁廠家支付金錢進(jìn)行賠償,如設(shè)備、工具、房屋、機(jī)器、材料、產(chǎn)品等,都可以算進(jìn)賠償?shù)姆秶?。救火時(shí)的水導(dǎo)致另一家其他東西的損壞,正是為了要救火,所以才導(dǎo)致了這些財(cái)產(chǎn)的損失,因此這些屬于為挽回?fù)p失而發(fā)生的其他費(fèi)用,是法律保護(hù)的間接損失的范圍,也可以要求對方賠償?! ∫虼?,應(yīng)當(dāng)先對自己的財(cái)產(chǎn)損失進(jìn)行估價(jià),按照上述原則估價(jià)后,跟鄰居進(jìn)行協(xié)商,向鄰居提出賠償?shù)囊?,如果雙方最后就賠償達(dá)成了一致,最好由雙方簽訂一個(gè)賠償協(xié)議,以備以后再發(fā)生爭議時(shí)作為依據(jù)。如果經(jīng)協(xié)商無法達(dá)成一致的話,那么受害人可以向法院提起民事訴訟,對于本案的事實(shí)是比較清楚的,因此主要就賠償?shù)姆秶蛿?shù)額向法院提出請求,然后法院依據(jù)事實(shí)和法律作出判決,基本上就是依據(jù)上述的標(biāo)準(zhǔn),做出判決的。
要看鑒定結(jié)果,如果最后結(jié)果是由于化工廠的責(zé)任造成事故的話,根據(jù)民法通則的侵權(quán)賠償原則,化工廠應(yīng)當(dāng)賠償家具廠所有損失
你好 如果你們不存在過錯(cuò)的話 可以要求對方賠償
1、“是否可以要求對方賠償全部財(cái)產(chǎn)損失?”:要看公安消防部門的火災(zāi)原因認(rèn)定。(1)如果認(rèn)定火災(zāi)是因?yàn)楦舯诨S的原因而引起的:可以要求隔壁化工廠承擔(dān)全部財(cái)產(chǎn)損失賠償責(zé)任;(2)如果消防部門認(rèn)定火災(zāi)原因不是隔壁化工廠引起、而是其他個(gè)人或企業(yè)的責(zé)任:應(yīng)由對引起火災(zāi)有過錯(cuò)的人或企業(yè)承擔(dān)損失賠償責(zé)任。

推薦閱讀

熱文