茅臺訴訟電視臺為什么，今天的新聞要關于社會的把新聞內容簡單寫出來100字左右 搜

5月17日，記者從海南省公安廳獲悉，自去年11月份開展“亮劍”行動至今，海南全省公安機關共破獲侵犯知識產權和制售偽劣商品犯罪案件23起，抓獲犯罪嫌疑人80名，繳獲大批假冒偽劣商品，涉案金額4000多萬元，多個品牌被侵害?！　私?，自2010年11月開展“亮劍”行動至今，全省公安機關共破獲侵犯知識產權和制售偽劣商品犯罪案件23起，抓獲犯罪嫌疑人80名，其中抓獲網上在逃人員11名，刑拘59人，逮捕20人，移送起訴27人，搗毀制假窩點23個，打掉批發(fā)、銷售團伙14個，繳獲大批假冒偽劣商品，涉案金額4000多萬元。假冒偽劣商品主要涉及煙、酒、食品、日用品、飲料、電視機、小五金、機電產品以及奢侈品等，被侵害的品牌包括：茅臺、五糧液、國窖1573、紅花郎、中華、娃哈哈等國內知名品牌和路易十三、藍帶馬爹利、軒尼詩XO、路易威登、三星等國際知名品牌。

據了解，茅臺集團自2001年起便不斷申請“國酒茅臺”商標，17年里多次被否。2018年5月25日，國家商評委根據有關法律法規(guī)，結合行業(yè)及相關方意見，對茅臺集團提出的“國酒茅臺”商標注冊申請，復審決定“不予注冊”。今年7月，茅臺集團向北京知識產權法院提起訴訟，要求國家商評委撤銷“不予注冊”的復審決定，就“不予注冊”的復審申請重新作出決定。一同被起訴的還有當初對“國酒茅臺”提出商標異議的31個第三方，涉及五糧液、劍南春、郎酒、汾酒等。對于此次起訴商評委，新京報記者從8月11日起聯系茅臺集團，截止到8月13日19時，茅臺集團未給予任何回應。但8月13日22時，事情突然出現“反轉”，茅臺集團在官網上掛出一份撤回聲明。至于撤回的原因，茅臺在聲明里解釋稱，是“日前因內部工作銜接問題遞交的訴訟申請”，因此決定向北京市知識產權法院申請撤回。茅臺還表示，將繼續(xù)秉持大家好才是真的好，與兄弟企業(yè)同心攜手，盡心盡力維護好白酒行業(yè)來之不易的競合發(fā)展生態(tài)。此前，北京市律師協會商標法律專業(yè)委員會主任、北京東衛(wèi)律師事務所高級合伙人劉曉飛曾對記者表示，即使茅臺起訴商評委，勝算也不大。商評委拒絕茅臺集團的商標申請，是出于公平一致性的考慮，符合相關規(guī)定。由于商標一旦申請下來將成為茅臺集團注冊商標的組成部分獨占使用，易對市場公平競爭秩序產生負面影響。

咨詢記錄 · 回答于2021-12-01 貴州茅臺播窖1935中央電視臺廣告語 親您好，根據您的問題描述，我們這邊經過審慎地分析之后得出答案如下：傳世佳釀 珍藏原漿 品牌播窖1935 貴州茅臺酒廠（集團）保健酒業(yè)有限公司出品

5月17日，記者從海南省公安廳獲悉，自去年11月份開展“亮劍”行動至今，海南全省公安機關共破獲侵犯知識產權和制售偽劣商品犯罪案件23起，抓獲犯罪嫌疑人80名，繳獲大批假冒偽劣商品，涉案金額4000多萬元，多個品牌被侵害。 　　據了解，自2010年11月開展“亮劍”行動至今，全省公安機關共破獲侵犯知識產權和制售偽劣商品犯罪案件23起，抓獲犯罪嫌疑人80名，其中抓獲網上在逃人 員11名，刑拘59人，逮捕20人，移送起訴27人，搗毀制假窩點23個，打掉批發(fā)、銷售團伙14個，繳獲大批假冒偽劣商品，涉案金額4000多萬元。假冒偽劣商品主要涉及煙、酒、食品、日用品、飲料、電視機、小五金、機電產品以及奢侈品等，被侵害的品牌包括：茅臺、五糧液、國窖1573、紅花郎、中華、娃哈哈等國內知名品牌和路易十三、藍帶馬爹利、軒尼詩XO、路易威登、三星等國際知名品牌。

近日，貴州茅臺酒廠(集團)有限責任公司(以下簡稱“茅臺集團”)宣布，申請撤回“國酒茅臺”商標行政訴訟案件起訴，并向國家商標評審委員(以下簡稱“商評委”)會致歉。茅臺集團方面表示，對國家商標評審委員會復審決定“充分尊重，也樂于接受”。而之所以會提起訴訟，是因為“內部工作銜接問題”，已經決定依法向北京市知識產權法院申請撤回，并向國家商標評審委員會及各相關方表示誠摯歉意。據了解，早在幾天前，茅臺集團就“國酒”商標一事向北京知識產權法院提起訴訟，起訴商評委，要求商評委撤銷不予注冊的復審決定，就不予注冊復審申請重新作出決定。除起訴商評委，茅臺集團還將五糧液、劍南春、郎酒、汾酒等31家機構和企業(yè)列為第三人。茅臺集團就此表示，日前因內部工作銜接問題遞交的訴訟申請，公司決定依法向北京市知識產權法院申請撤回，并謹此向國家商標評審委員會及各相關方表示誠摯歉意。公開資料顯示，早在2001年9月茅臺集團就開始提出“國酒茅臺”商標申請，申請未通過。2010年6月9日，貴州茅臺再次在第33類商標提出“國酒茅臺”的商標申請，并于2012年6月26日獲得注冊申請初步審定。但2016年年末，國家工商行政管理總局商標局作出決定，對茅臺集團商標及圖不予注冊。商標局指出，被異議商標的申請注冊違反了商標法第十條第一款第(八)項“有其他不良影響”的規(guī)定。申請注冊的“國酒茅臺”商標及圖注冊”中的“國酒”一詞帶有“國內最好的酒”、“國家級酒”的評價性含義，若由被異議人永久性地獨占使用，容易對公平的市場競爭秩序產生負面影響，因此，商標局決定，“國酒茅臺及圖注冊”商標不予注冊。茅臺集團表示，“國酒茅臺”商標注冊申請，已歷時十多年。對國家商標評審委員會復審決定，我們充分尊重，也樂于接受。白酒分析師蔡學飛認為，茅臺已經是事實國酒，在實際運用中，茅臺利用國酒商標拼音特權已經大范圍使用了國酒概念，但是國酒注冊涉及到國家榮譽與整個中國酒行業(yè)的利益，必須有非常強大的國家的貢獻與行業(yè)貢獻才能成立，何況國字頭消費品目前沒有先例。來源： 中國網財經

如今的茅臺再也回不到以前的輝煌時代，因為國酒商標被拆除掉，而國宴商標也被駁回。最近茅臺再次申請國宴商標，而駁回理由是商標帶有欺騙性容易誤導公眾，但是茅臺還會繼續(xù)是申請嗎?！皣泼┡_”商標申請失敗之后，貴州茅臺已放棄使用“國酒”。目前，商品包裝和經銷商店面的“國酒茅臺”正在被“貴州茅臺”所代替。但貴州茅臺仍在“惦記”著“國字頭”商標，早在2002年10月11日，中國貴州茅臺酒廠（集團）有限責任公司（下稱“茅臺集團”）就申請注冊了“茅臺國宴”商標（第3333017號）。然而，2003年5月，這一申請就被駁回。此后茅臺集團并不甘心，開始了復審拉鋸。中國商標網信息顯示，一直到2016年，國家工商行政管理總局商標評審委員會圍繞這個商標做出了2次駁回復審、5次不予注冊復審。2016年，茅臺集團將商評委告到了北京知識產權法院，經過近3年的審理，北京知識產權法院作出判決，駁回了茅臺集團的起訴。近日，北京法院審判信息網公布了這份一審判決書?！懊┡_國宴”商標未予注冊的理由很簡單，其違反了《商標法》第十條第一款第（七）項和第（八）項：“帶有欺騙性，容易使公眾對商品的質量等特點或者產地產生誤認的”標志不得作為商標使用；有害于社會主義道德風尚或者有其他不良影響的?？h級以上行政區(qū)劃的地名或者公眾知曉的外國地名，不得作為商標。判決書顯示，針對商評委不予注冊的復審決定，茅臺集團起訴稱：“茅臺”酒曾多次作為國宴用酒展現在重要的歷史舞臺上。訴爭商標是原告專門針對國宴提供的茅臺酒申請注冊的商標，使用在含酒精液體等商品上，不會使得相關公眾對商品的質量、品質等特點產生誤認，也不存在不良影響。為此，茅臺集團提交了多份證據，證明茅臺酒曾作為國宴酒的材料，其中包括中國商業(yè)出版社出版的《國酒茅臺史畫》中收錄的多張茅臺酒作為國宴用酒的照片，以及2013年7月1日北京電視臺科教頻道播出的《非常記憶親歷國宴》視頻，其中提及茅臺作為國宴用酒的事件。但這些并未說服法院，法院同樣認為，“茅臺國宴”商標違反了《商標法》第十條第一款第（七）項、第（八）項的規(guī)定。

網上有一篇文章，引起了網友們的熱議，名字叫做《據不完全統(tǒng)計，茅臺有20多名假記者》。文章的內容，大概是說茅臺集團里的一些記者工作人員，在“中國記者網”上根本查不到。如果文章內容屬實的話，那么茅臺集團的名聲肯定是要受損的。事情發(fā)生之后，茅臺相關社交平臺中的“記者”署名，已經全部更改了。官方對此事也給出了回應，說他們在匯報領導后會立馬展開調查。有了調查結果之后，再向外界進行公布。 1、茅臺集團里的記者茅臺是一個很有名的白酒牌子，尤其是里面的飛天茅臺，經常在網上限量購買，很多人想搶也搶不到。不過伴隨著品牌的做大，茅臺的爭議也越來越大，各種不好的聲音，從四面八方傳來。如今茅臺集團里的記者，也成了眾矢之的。起因是在2019年4月，當時茅臺成立了一個融媒體中心，把原有的一些采訪部、編發(fā)部、電視臺等亂七八糟的部門，全部整合到了一起。作為一個大廠，里面還是有不少記者的。不過正是因為這些記者，讓茅臺出現了風波。 2、“記者”非記者有一篇名字叫做《據不完全統(tǒng)計，茅臺有20多名假記者》的貼文，在網上火了起來。內容大概是茅臺里的部分記者，在國家新聞出版署的中國記者網上，找不到身份。簡單來說，就是茅臺里的記者有一部分沒有得到官方認可，屬于假記者。事情發(fā)生后，茅臺很快就做出了反應。他們先是把相關公眾號里的“記者”落款進行了修改，而后又回應了記者的詢問。說會把問題進行匯報，等匯報領導之后進行調查。 3、假冒記者違法如果網友的說法是正確的，那么茅臺里面的部分記者，就屬于“假冒記者”行為。這種行為在法律上，是違法的。《新聞記者證管理辦法》第三十七條中規(guī)定，“社會組織或者個人有以下行為之一的，由新聞出版行政部門聯合有關部門共同查處，沒收違法所得，給予警告，并處3萬元以下罰款，構成犯罪的，依法追究刑事責任。當然，茅臺這邊的“假冒”，應該是指在部分平臺發(fā)布的消息，使用了“記者”的標注。嚴格來說，處罰不會特別嚴重。對于偌大的茅臺集團來說，根本算不了什么。不過這件事的影響，可不單單是處罰那么簡單。茅臺的口碑、股票，全部都會受到影響，一旦下跌就會造成巨大的虧損。

摘要 貴州茅臺酒股份公司在一起產品“傍名牌”案件中打假成功，并登上了新聞熱搜。 報道稱，被打假的“茅壇VIP黃瓶裝”，在平臺上長期虛假宣傳自己屬于茅臺酒股份公司產品，并在銷售中多次使用茅臺酒股份公司信息，使消費者產生誤解，被法院認定侵害茅臺酒股份公司利益，最終裁定賠償15萬元。 該事件只是當前醬酒市場發(fā)展現狀的冰山一角，實際上，高速發(fā)展中的醬酒市場，良莠不齊的品牌格局依舊存在。隨著新聞報道發(fā)酵，全國酒商也想起了那些年錯選醬酒品牌的“踩雷”往事。 多年來，醬酒市場出現的典型亂象，更是數不勝數。 咨詢記錄 · 回答于2021-10-21 茅臺股份公司尊義1935灑什么原因打官司 貴州茅臺酒股份公司在一起產品“傍名牌”案件中打假成功，并登上了新聞熱搜。報道稱，被打假的“茅壇VIP黃瓶裝”，在平臺上長期虛假宣傳自己屬于茅臺酒股份公司產品，并在銷售中多次使用茅臺酒股份公司信息，使消費者產生誤解，被法院認定侵害茅臺酒股份公司利益，最終裁定賠償15萬元。該事件只是當前醬酒市場發(fā)展現狀的冰山一角，實際上，高速發(fā)展中的醬酒市場，良莠不齊的品牌格局依舊存在。隨著新聞報道發(fā)酵，全國酒商也想起了那些年錯選醬酒品牌的“踩雷”往事。多年來，醬酒市場出現的典型亂象，更是數不勝數。 貴州茅臺酒股份公司在一起產品“傍名牌”案件中打假成功，并登上了新聞熱搜。報道稱，被打假的“茅壇VIP黃瓶裝”，在平臺上長期虛假宣傳自己屬于茅臺酒股份公司產品，并在銷售中多次使用茅臺酒股份公司信息，使消費者產生誤解，被法院認定侵害茅臺酒股份公司利益，最終裁定賠償15萬元。該事件只是當前醬酒市場發(fā)展現狀的冰山一角，實際上，高速發(fā)展中的醬酒市場，良莠不齊的品牌格局依舊存在。隨著新聞報道發(fā)酵，全國酒商也想起了那些年錯選醬酒品牌的“踩雷”往事。多年來，醬酒市場出現的典型亂象，更是數不勝數。