大家對于茅臺電商的解散持有怎樣的觀點(diǎn)。茅臺電商不應(yīng)該是筑起了茅臺廠與消費(fèi)者之間的橋梁，大大減少了“中間商賺差價(jià)”的空間，對于廠家對于個人消費(fèi)者而言都應(yīng)該是“雙贏”的事情，為什么電商還會解散呢，比如省級、市級、縣級都有相應(yīng)的經(jīng)銷網(wǎng)絡(luò)，大小經(jīng)銷商一層一層布局，要是電商售賣茅臺直接把價(jià)格壓低了，誰還去經(jīng)銷商手里買茅臺呢。
1、電商開賣茅臺，以后買茅臺真不用搶了嗎？
電商平臺購買的茅臺酒與超市購買沒什么區(qū)別的。茅臺北冬蟲夏草酒的價(jià)格表：序號產(chǎn)品名稱規(guī)格容量市場價(jià)（元/盒）1茅臺北冬蟲夏草酒·藍(lán)鉆（新品）1*6500ml12802茅臺北冬蟲夏草酒·金鉆（新品）1*4500ml15803茅臺北冬蟲夏草酒·1380款1*41380mL29804茅臺北冬蟲夏草酒·皇龍666限量珍藏版1*13000mL58885茅臺北冬蟲夏草酒·皇龍10斤裝限量珍藏版1*15000mL15888以上茅臺酒的價(jià)格均為市場零售價(jià)格僅供參考，以實(shí)際店鋪價(jià)格和活動價(jià)格為準(zhǔn)，
2、茅臺電商解散，各位有何看法？
茅臺電商不應(yīng)該是筑起了茅臺廠與消費(fèi)者之間的橋梁，大大減少了“中間商賺差價(jià)”的空間，對于廠家對于個人消費(fèi)者而言都應(yīng)該是“雙贏”的事情，為什么電商還會解散呢？這個現(xiàn)象看似非常難以理解，實(shí)際最大的原因還是在于一個“利”字！茅臺的營銷是依靠中間大大小小的經(jīng)銷商網(wǎng)絡(luò)搭建起來的。我們可以這樣簡單進(jìn)行理解：比如省級、市級、縣級都有相應(yīng)的經(jīng)銷網(wǎng)絡(luò)，大小經(jīng)銷商一層一層布局，要是電商售賣茅臺直接把價(jià)格壓低了，誰還去經(jīng)銷商手里買茅臺呢？原先的利益集團(tuán)他們的奶酪受到了威脅，這些人他們會袖手旁觀嗎？非常顯而易見的道理，
正是由于這些龐大的經(jīng)銷商群體，他們的切身利益受到了威脅，所以才會對于電商“開刀”。明明互聯(lián)網(wǎng)銷售是大勢所趨，但是由于茅臺酒資源的相對“匱乏”，銷售渠道的相對單一，給了很多人可乘之機(jī)，于是這樣看似不合理的“逆互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)象”也就發(fā)生了，誰才是天價(jià)茅臺酒背后真正的受益者？其實(shí)答案也不言而喻了，大部分人心里都是清楚的。
——茅臺的高管才是最大的受益者，如果沒有茅臺高層的首肯，那些經(jīng)銷商怎么可能會獲得分銷的機(jī)會？如此可觀的利潤和獲利空間其實(shí)都被這些高管牢牢把控著。其中存在的一些錯綜復(fù)雜的利益關(guān)系，剪不斷、理還亂，這邊浮云君就不再展開了，大家就自行腦補(bǔ)吧。總結(jié)一家本該是大有前景，備受消費(fèi)者矚目的電商商鋪，卻被突然關(guān)門結(jié)算了，這是任誰都不太容易想的通的，
其中也必然會存在一定的貓膩和利益關(guān)系的較量。天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往，現(xiàn)在很多事情不是無緣無故發(fā)生，都是因?yàn)椤袄妗痹诒澈笞魉睢v鼓而已。茅臺酒也算是“稀有”產(chǎn)品，具備相當(dāng)大的市場價(jià)值和購買需求，一旦銷路被人把控住，變得不透明，就會滋生出許多的利益集團(tuán)，那么，大家對于茅臺電商的解散持有怎樣的觀點(diǎn)？歡迎留言一起參與討論~。
3、茅臺上線電商平臺，對消費(fèi)者來說，是好事還是壞事？
“i茅臺”預(yù)約平臺上線，機(jī)遇還是挑戰(zhàn)？北野：警惕生肖茅臺大波動！最近太難了，基金又是水下，都快20米了，啥時(shí)候才能上岸，還我錢！幸虧黃金跑得快，403全拋了，不然又是白玩，見好就收，免得被套又難受！新預(yù)約平臺上線了，也不知道是喜是憂，存在即合理吧！可喜的是今天散飛行情回暖了，恭喜昨天2450抄底的老板，今天價(jià)格2600，一箱含淚血賺1800元。